Recibe más de G&M News en Google
Añadir como fuente preferida
En una sala de juego, casi todo está medido. La ocupación de las mesas, los tiempos de pago, el rendimiento por máquina, el movimiento hora por hora. Hay un indicador para casi todo, menos para una decisión que, sin hacer ruido, termina pesando sobre el clima de toda la operación: a quién se elige para que esté al frente de un equipo, y cómo se lo prepara para ocupar ese lugar.
Me refiero al mando medio: encargados, supervisores, jefes de turno. Se trata de un puesto que casi nunca aparece en los grandes debates del sector y que, sin embargo, es donde se juega buena parte de lo que un casino promete puertas adentro: cómo se trabaja, cómo se trata a la gente y si el equipo empuja o solamente cumple. Es un lugar decisivo, y muchas veces, lo tratamos como si no lo fuera.
El ascenso que nadie prepara
La escena se repite en casi todos los casinos del país. Alguien es rápido, confiable, no falla nunca en su tarea. Un día, lo ascienden a encargado. Le entregan un puesto nuevo, un equipo a cargo, una responsabilidad distinta. Lo que casi nunca le ofrecen es lo más importante: la formación para saber liderar y comunicar.
En muchas organizaciones, el puesto de mando medio se otorga como una política de ascenso, un premio a la trayectoria. Es entendible: se reconoce a quien trabajó bien y se lo ganó. El problema es que ser el mejor operador y ser un buen líder son dos cuestiones distintas, que requieren competencias diferentes. Confundirlas tiene un costo, y ese costo lo termina pagando el clima de toda la sala.
Qué hace un mando medio
El encargado es quien está a la par del colaborador. No decide la estrategia, pero la explica. Se convierte en el eslabón que traduce las resoluciones de arriba para que sean entendidas abajo, y que lleva hacia arriba lo que pasa en el piso. Cuando ese eslabón funciona bien, produce beneficios concretos.
Un mando medio que comunica con claridad, abre el juego y sabe escuchar logra algo que ningún organigrama garantiza: que cada persona sepa qué se espera de ella, reciba una devolución honesta sobre su trabajo y empiece a sentir que pertenece a una estructura. De ahí nacen la confianza y el compromiso. En una operación que funciona los siete días de la semana, el compromiso no es un lujo. Es el rasgo que sostiene el servicio un viernes con la sala llena.
Qué se rompe cuando falta liderazgo
Cuando ese liderazgo no está, ocurre lo contrario y se percibe despacio. La comunicación se fragmenta. La información se subestima o se transmite a medias. Aparecen los malentendidos, las versiones, el “a mí nadie me avisó”. El clima se deteriora de a poco, sin que nadie lo note, hasta que, un día, se hace visible allí donde más duele: en la rotación, el ausentismo y el desempeño.
Lo llamativo es que esto rara vez se lee como un problema de liderazgo. Se lo atribuye a la persona (“no rindió en el puesto”) cuando, en realidad, lo que falló fue el acompañamiento. Ascendimos a alguien y lo soltamos.
La tecnología cambió el juego y subió la apuesta
Si esto siempre importó, hoy resulta aún más relevante. La transformación digital no es un folleto: es gente que tiene que aprender procesos nuevos, convivir con herramientas que antes no existían y, muchas veces, trabajar codo a codo con perfiles muy distintos al propio.
Todo eso no se gestiona solo. Alguien tiene que explicar los cambios, responder las preguntas, contener la resistencia natural a todo lo nuevo. Ese alguien, otra vez, es el mando medio. Pedirle que gestione una transformación sin haberle dado herramientas de liderazgo es igual que ordenarle que apague un incendio sin agua.
No es un problema de teoría
Sabemos que existe innumerable bibliografía sobre liderazgo. Cursos, libros, modelos, hay material para elegir. Sin embargo, en el sector, sigo viendo dificultades muy concretas a la hora de designar y sostener a un nuevo mando medio. Esto no se da por falta de teoría, sino porque el ascenso se decide sin preguntarse qué necesita esa persona para el rol que viene, y por el hecho de que después nadie la acompaña.
Formar a los mandos medios en liderazgo y comunicación no es un gasto ni un lujo para las buenas épocas. Se trata de una de las inversiones con mejor retorno que puede concretar una sala, porque cuida a las personas y a la organización al mismo tiempo. En una industria donde la tecnología se empareja y la regulación tiende a igualar las reglas, lo que queda como diferencia real es cómo se gestiona a la gente. Entonces, comprendemos que a un mando medio no se lo premia con un cargo. Se lo forma para ejercer un rol con eficiencia. Ése será el desafío de muchas empresas.
