Por Nahuel Díaz, periodista y colaborador de G&M News.
¿Cómo surgió, desde Coljuegos, esta idea de conformar una Comisión de Reguladores en Latinoamérica? ¿Cree posible que se pueda avanzar en esta iniciativa en la región?
La idea nace porque he hablado con algunos reguladores, y coincidimos en que ciertos países de LatAm carecen del soporte legal, constitucional o normativo suficientes que les brinde la función de actividad de control y vigilancia de los juegos de azar en el sector. Entonces, llegué a la conclusión de que sería una gran idea poder unirnos todos para materializar y resolver estas falencias, y así retroalimentarnos respetando los espacios normativos de cada país. No se trata de llegar con unas propuestas que rompan el marco legal del otro país, sino que podamos identificarnos normativa y operacionalmente, pues creo que eso nos daría los resultados efectivos que estamos buscando. Las normas de entidades reguladoras que confluyan serán bienvenidas, y las que no también, para tratar de que -si son convenientes para el país- se puedan implementar dentro del respectivo marco jurídico. De alguna manera, la Comisión nos identificaría también en el combate regional a la ilegalidad, que en varios países perjudica unos recursos orientados socialmente a revitalizar el presupuesto de las respectivas naciones.
¿Cómo pensó que puede estar estructurada?
Creo que debe tener una organización, presidencias rotativas y en el camino habría que mirar algunos funcionamientos de esa entidad. Según vaya teniendo eco y crezca, lógicamente, habrá que ajustar en esos momentos una regulación administrativa.
¿Quiénes estima que podrían integrar dicha Comisión y de qué países?
He hablado con Carlos Liseras, el representante de Conajzar, la entidad reguladora del Paraguay, que lo ve con buenos ojos, y con operadores del orden latinoamericano que se convencen de esta iniciativa. También dialogué con algunos reguladores en República Dominicana que consideraron el planteamiento de manera positiva. Hay que seguir trabajando en esa idea. Creo que podríamos convocarnos en algún sitio cercano en el sur del continente para acercar a representantes de Uruguay y Argentina, que tiene un gran proceso de regulación. Además, estuve con los reguladores y funcionarios del Perú, que evalúan la propuesta de manera favorable, y nuestros pares de otros países como Brasil y Chile. Hay que determinar cómo nos vincularemos para poder señalar un camino y un proceso hacia la integración en el futuro de la industria del juego en América Latina.
Mencionó que había conversado con operadores. ¿Estima que podría haber reuniones para debatir temas de la industria entre la futura Comisión de Reguladores y FAJUL, la Federación de Asociaciones del Juego de Latinoamérica lanzada en septiembre pasado durante G&M Eventos Argentina?
Todo esfuerzo que se haga en ese sentido es positivo. Habría que discutir esa posibilidad, porque acá somos los que regulamos, las autoridades, y las otras entidades son organizaciones gremiales, pero no le veo inconvenientes a esa posible reunión.